Tankrucksack Bagster vs. Famsa

[lucky]

Bin am überlegen, mir einen Nachfolger für meinen guten alten Harro zu kaufen.

Folgende Wahlmöglichkeiten habe ich mir gestellt:

1. Bagster: Der mit der Tankschutzhaube
2. Famsa

Gibt es Erfahrungen

zum Bagster:
Passt die Tankschutzhaube zwischen Tank und Verkleidung der LeMans?
Welcher Trs empfiehlt sich? Sind die Instrumente noch sichtbar?

zum Famsa:
Sitzt er fest auf dem Tank? Wie ist die Befestigung unter der Sitzbank?
Sind die Instrumente noch sichtbar?

[Guzzi78]

Hallo lucky,
ich habe mir letztes Jahr einen Famsa zugelegt und bin damit sehr zufrieden.Er sitzt sehr gut auf dem Tank,ist gut verarbeitet und läßt sich auch problemlos unter der Sitzbank befestigen.Die Instrumente kannst Du nur nicht sehen,wenn Du das komplette Volumen des Tankrucksacks nutzt.Das kommt bei mir aber nur sehr selten vor, da der Rucksack ein sehr großes Volumen hat,was selten vergrößert werden muß.

Gruß
Jörg

[Martino]

Fahre mit Famsa ca. 5.500 km, Instrumente sind bei voller Beladung schlecht bzw. gar nicht zu sehen, Anbringung ist auch bei extremen Bedingungen stabil. Bin zufrieden, kann bei voller Beladung alles mitnehmen, was ich für 2 Wochen brauche.

Gruß aus Berlin, Martino

[kirk]

Es gibt hier im Forum jemanden aus Olpe oder Siegen den Bagster drauft hat .
Falls Du in Grebenhain bist, und so lange warten kannst frag den doch mal. Ich weiss nur das der gut zufrieden ist mit dem Dingen, nun durch die Tankschutzhaube auch einen besseren Knieschluss hat ....

Gruss

Klaus

[likedeeler]

Hallo Holger,
die Haube passt auch bei der LeMans. Die vordere Befestigung ist ein wenig fummelig. Wenn man mal keinen Rucksack fährt, kann man an den 4 Befestigungspunkten der Haube mit Gummis ein Kreuz spannen und z.B. eine Wasserflasche transportieren.

[roland.k]

Hi,

aber irgendwie schaut diese Bagster-Tankschutzhaupe doch wirklich aus
Ich werde mir auch noch so ein Famsa-Teil holen.

Grüße

Roland

[lucky]

...
aber irgendwie schaut diese Bagster-Tankschutzhaupe doch wirklich aus
...

Aber irgendwie praktisch erscheint sie mir schon. Beim Harro haben die Riemen am Tank auch immer ein paar stumpfe Stellen hinterlassen. Wenn mal Dreck o.ä. runterkommt haste auch kleinere Kratzer auf dem Tank. Ich will das Teil ja nicht das ganze Jahr fahren. Nur bei den paar größeren Touren.
Das Unterteil vom Famsa, Harro oder MG Trs fährt man ja auch nicht das ganze Jahr spazieren.

Was passt denn für ein Trs sinnvoller Weise auf die Haube? Evosign oder Rider?

[werner]

Holger,
wieso nimmst Du nicht einfach einen von Oxford? Die Befestigung ist genau wie beim Famsa und die Qualität ist gut.

http://www.testberichte.de/p/oxford-tes ... richt.html

http://www.hein-gericke.de/katalog/blae ... rtpage=228

Werner

[lucky]

Ich dachte bisher immer, den oxford muss man auf beiden Seiten abspannen?

[werner]

..., ist nur bei einem gepolstertenTank nötig!

LG
Werner

[MacinTosh]

Hallo Lucky,

kaufste den neuen wieder in Zitronengelb oder eher in Carbon?

Grüße

Mac

[lucky]

Nee, ich glaube mattschwarz ist die Farbe der Saison.

[roland.k]

Ich finde ja dieses Angebot ganz interessant.